- Признаки легаси-проекта: как распознать старый корабль
- 1. Вернуть наблюдаемость: включить свет в машинном отсеке
- 2. Стабилизировать очаги хаоса: потушить чёрные дыры
- 3. Построить тестовую страховку: закрепить борта
- 4. Обновить фундамент: заменить сгнившие доски
- 5. Снять связанность: вернуть стройность корпуса
- 6. Вернуть знания команде: убрать культ «единственного жреца»
- 7. Модернизировать постепенно: без революций
- 8. Обновить инфраструктуру: дать кораблю мотор нового поколения
- 9. Постоянная выплата долга: маленькие шаги дают долгую жизнь
- Итог: старые корабли ходят долго, если о них заботятся
- Быстрая диагностика вашего легаси-проекта
- Тест — Насколько ваш проект стал легаси
Как удержать легаси-проект от смерти и подарить ему ещё 10 лет
Признаки легаси-проекта: как распознать старый корабль
Легаси — это не просто старый код. Это живой организм, который пережил десятки изменений, смену команд, устаревшие технологии и множество временных костылей. Он держится на энтузиазме инженеров, на магических знаниях «ветеранов» и на случайных удачах.
Легаси — это живой организм: он хрупок и требует ухода, но в то же время представляет собой отпечаток бизнеса. Код полностью подстроен под реальные процессы и нужды компании, и, несмотря на устаревшие технологии, его можно плавно адаптировать к современным инструментам.
Он живёт, но делает это с трудом, как старый корабль, который всё ещё плавает, но скрипит и требует постоянного ухода. Чтобы понять, что перед вами легаси, достаточно присмотреться к его поведению, архитектуре и процессам вокруг него.
Вот как проявляются признаки такого проекта и на что стоит обращать внимание.
| Признак легаси | Описание | Степень явности (%) |
|---|---|---|
| Отсутствие документации / знания «в голове одного разработчика» | Проект понимается только одним человеком, документация отсутствует | 95% |
| Сильная связанность | Любое изменение ломает соседние модули; классы и пакеты сплелись в паутину | 90% |
| Большой технический долг и частые пожары | Команда только чинит экстренные проблемы, развитие остановлено | 90% |
| Отсутствие тестов / слабые тесты | Юнит-тестов почти нет, интеграционные устарели, существующие тесты падают при лёгких изменениях | 85% |
| Монолитная, несбалансированная архитектура | Бизнес-правила в контроллерах, отсутствие слоёв, хаотичная структура | 85% |
| Медленный онбординг | Новый разработчик теряется, обучение занимает недели/месяцы | 80% |
| Старые фреймворки и устаревшие версии | Используются Spring 3, Struts, Java 6/7, EJB 2; обновлять сложно, ломается легко | 80% |
| Сложности с деплоем и CI/CD | Ручные релизы, длинные инструкции, множество шаманов | 75% |
| Магические решения и устаревшие паттерны | Большие XML-конфиги, сложные инъекции, запутанная логика | 70% |
Каждый легаси-проект — это старый корабль.
Он пережил штормы, перепады команд, моды фреймворков, смену ветров архитектуры.
Он скрипит, хмурится и иногда забывает, как зовут собственные модули.
Но у таких кораблей есть одно удивительное свойство:
если вернуть им свет, порядок и новую дисциплину — они снова выходят в море.
И ходят уверенно, как опытные ветераны.
Легаси — не проклятье и не позор.
Это естественная стадия любой системы, которая достаточно долго живёт.
И спасать такие проекты может не герой, а любой инженер, который движется маленькими, но упорными шагами.
Ниже — путь, по которому старые системы действительно возвращаются к жизни.
1. Вернуть наблюдаемость: включить свет в машинном отсеке
Легаси умирает молча.
Падает — и не объясняет почему.
Но всё меняется, когда мы начинаем слышать систему.
Теперь мы видим:
- Где трещина в логике
- Где течёт ресурс
- Где «металл» прогнил и требует ремонта
- Ошибка на сервере не исчезает бесследно — мы видим её в логах
- Системная задержка выделяется на графиках метрик
- Проблемный путь запроса трассируется и легко локализуется
Проект оживает в тот день, когда ты впервые видишь его изнутри — понимаешь, что молчание уже не прячет его проблемы.
+-------------------+
| Старая система |
| (молчит, падает) |
+---------+---------+
|
v
+-------------------+
| Логи |
| Метрики |
| Трассировки |
+---------+---------+
|
v
+-------------------+
| Видимость |
| Контроль |
| Оживление системы|
+-------------------+
| № | Инструмент / Действие | Что делает / Как помогает | Пример инструментов / библиотек | Влияние на наблюдаемость, % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Логи | Показывают внутренние события, ошибки и процесс выполнения | SLF4J, Logback, Log4j, ELK Stack | 25% |
| 2 | Метрики | Дают количественные показатели нагрузки, ошибок, задержек | Prometheus, Grafana, Micrometer, Datadog | 20% |
| 3 | Трассировки | Показывают путь запроса через систему, выявляют узкие места | Jaeger, Zipkin, OpenTelemetry | 20% |
| 4 | Визуализация и алерты | Мгновенно сигнализирует о проблемах, упрощает мониторинг | Grafana dashboards, Slack, Alertmanager | 15% |
| 5 | Health checks | Проверка состояния сервисов, раннее обнаружение проблем | /health endpoint, Spring Boot Actuator | 10% |
| 6 | Feature flags и контроль rollout | Позволяет безопасно включать/выключать функциональность | LaunchDarkly, Unleash | 5% |
| 7 | Покрытие legacy тестами | Снижает хаос, помогает предсказать последствия изменений | JUnit, Spock, TestNG | 5% |
2. Стабилизировать очаги хаоса: потушить чёрные дыры
Старый проект хранит «аномальные зоны»: зависающие запросы, сложные методы, нестабильные страницы. Сначала нужно приглушить эти очаги хаоса — команда перестанет жить в постоянном режиме ЧС, а проект станет стабильнее.
| № | Действие | Эффект | Примеры инструментов / подходов | Влияние на стабильность, % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Выявление очагов хаоса | Локализовать проблемные запросы, методы и страницы | Логи, мониторинг, баг-трекер | 30% |
| 2 | Оптимизация критичных участков | Ускорение работы и уменьшение зависаний | Профилирование, индексы, кеширование | 25% |
| 3 | Обработка ошибок и падений | Предотвращение аварий и неожиданных сбоев | Глобальные обработчики, Try/Catch, алерты | 20% |
| 4 | Рефакторинг сложных методов | Повышение читаемости кода и снижение риска новых ошибок | Код-ревью, постепенная переработка функций | 15% |
| 5 | Мониторинг и алерты | Раннее уведомление о проблемах | Prometheus, Grafana, Slack/Email | 10% |
3. Построить тестовую страховку: закрепить борта
Легаси не нужно переписывать. Ему достаточно создать «крепкие стены», чтобы система не разваливалась при каждом изменении. Контрактные тесты — наружные борта, интеграционные — укреплённые палубы, юнит-тесты — заклёпки конструкции. Каждый тест снижает риск ошибок, повышает уверенность инженеров и стабильность проекта.
| № | Тип теста | Что проверяет / Как помогает | Примеры инструментов | Влияние на стабильность, % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Контрактные тесты API | Проверяют корректность взаимодействия сервисов, защищают внешние границы системы | Postman, Pact, REST Assured | 30% |
| 2 | Интеграционные тесты | Проверяют совместную работу компонентов, выявляют ошибки интеграции | JUnit, TestNG, Spring Boot Test | 25% |
| 3 | Юнит-тесты | Проверяют ключевую бизнес-логику, предотвращают регрессии | JUnit, Spock, Mockito | 25% |
| 4 | Smoke / sanity тесты | Быстрая проверка критических функций после сборки | Selenium, Cypress, Postman | 10% |
| 5 | End-to-End тесты | Проверка всей пользовательской цепочки, минимизация неожиданных сбоев | Selenium, Cypress, Playwright | 10% |
4. Обновить фундамент: заменить сгнившие доски
Проект жив, пока его стек не превращается в музей. Java 8, старые Spring Boot, библиотеки ультраранних лет — всё это делает систему хрупкой, как сухие доски. Обновления должны быть мягкими и постепенными.Не «переписать всё».
А аккуратно заменить одну старую доску за другой. Так корабль остаётся тем же, но становится гораздо прочнее.| № | Архитектура | Шаги обновления | Описание / Эффект | Влияние на стабильность, % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Монолит | Выделение критичных компонентов | Определяем модули с высокой изменяемостью или зависимостями, чтобы их можно было обновить отдельно | 25% |
| 2 | Монолит | Обновление Java / Spring постепенно | Выбираем минимально необходимую поддерживаемую версию; обновляем ключевые модули поочерёдно, тестируя каждый шаг | 20% |
| 3 | Монолит | Контейнеризация и изоляция | Старый монолит запускается в контейнере, новые версии библиотек тестируются в отдельных окружениях | 15% |
| 4 | Сервисы / Микросервисы | Выделение сервисов из монолита | Постепенно выносим отдельные функциональные модули в новые сервисы, которые можно обновлять независимо | 25% |
| 5 | Сервисы / Микросервисы | Модернизация сервисов | Обновляем стек каждого сервиса до актуальной версии, тестируем и интегрируем с монолитом или другими сервисами | 20% |
| 6 | Сервисы / Микросервисы | Постепенный перевод нагрузки | Трафик с монолита постепенно переводится на новые сервисы, старый код замораживается или удаляется | 15% |
| 7 | Общее | Покрытие тестами и мониторинг | Любое обновление сопровождается тестами, мониторингом и алертами, чтобы новые версии не ломали систему | 20% |
5. Снять связанность: вернуть стройность корпуса
Легаси не умирает от возраста. Оно умирает от хаоса. Когда бизнес-логика перемешана с контроллерами. Когда пакеты слиплись в один ком. Когда изменения расползаются волнами по всему проекту. Разделение слоёв, выделение доменов, избавление от циклических зависимостей — это хирургия. Нежная, но жизненно необходимая. Маленькие архитектурные шаги дают огромный эффект на десятилетней дистанции. Корабль снова держит форму.| № | Шаг | Описание / Эффект | Примеры инструментов / практик | Влияние на стабильность, % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Выделение слоёв | Отделяем контроллеры, сервисы и домены, чтобы изменения не расползались по проекту | Чёткая архитектурная схема, пакеты по слоям | 25% |
| 2 | Выделение доменных модулей | Группировка связанных сущностей и бизнес-логики, уменьшение зависимости между модулями | Package by feature / Domain-Driven Design | 20% |
| 3 | Разрыв циклических зависимостей | Используем абстракции и фасады, внедрение dependency inversion | ArchUnit, JDepend, Event-driven подход | 20% |
| 4 | Инкапсуляция зависимостей | Минимизируем прямые связи между пакетами и модулями, чтобы локальные изменения не ломали систему | Интерфейсы, DI, сервисные фасады | 15% |
| 5 | Постепенный рефакторинг | Малые шаги: один пакет/модуль за раз, тестирование каждой итерации | Unit & Integration тесты, CI/CD | 20% |
Пример: Выделение слоёв
До: [Контроллер+Сервис+Домены переплетены]
После: [Контроллер] -> [Сервис] -> [Домен] (чёткие границы)
Пример: Разрыв циклических зависимостей
До: [СервисA -> СервисB -> СервисA]
После: [СервисA -> ИнтерфейсB -> СервисB] (цикл разорван через абстракцию)
Пример: Выделение доменных модулей
До: [Заказы, Пользователи, Платежи переплетены в одном пакете]
После: [ЗаказыModule] [ПользователиModule] [ПлатежиModule] (каждый домен изолирован)
Пример 4: Инкапсуляция зависимостей
До: [Контроллер напрямую вызывает Repository]
После: [Контроллер -> Сервис -> Repository] (все вызовы через слой сервиса)
Пример 5: Повышение тестируемости
До: [Бизнес-логика в контроллерах, тесты невозможны]
После: [Контроллер легкий, бизнес-логика в сервисе, легко тестируемая]
6. Вернуть знания команде: убрать культ «единственного жреца»
Любой проект живёт не только в коде — но и в памяти людей.
И когда знания хранятся в одной голове, система становится смертельно хрупкой.
Короткие README.
Диаграммы на один экран.
Описание API.
Фиксация архитектурных решений.
Это не бюрократия.
Это антиэнтропийные витамины.
Документация превращает легаси-проект из тёмного леса в карту с тропинками.
7. Модернизировать постепенно: без революций
Самая опасная мысль, которую произносит инженер:
«Мы перепишем всё!»
Так тонут корабли.
Настоящее спасение — это мягкая регенерация.
По одному модулю.
По одному крупному дефекту.
По одной старой зависимости.
Система обновляется органично.
И не умирает от резкого хирургического вмешательства.
8. Обновить инфраструктуру: дать кораблю мотор нового поколения
Код может быть старым.
Но окружение должно быть современным.
CI/CD, контейнеризация, автоматические окружения — всё это экзоскелет, который позволяет древнему телу двигаться средствами XXI века.
Когда инфраструктура здорова, старый код тоже начинает жить по-новому.
9. Постоянная выплата долга: маленькие шаги дают долгую жизнь
Малые, регулярные шаги каждый спринт — это постоянная выплата технического долга. Незаметно, без героических подвигов, но стабильно. Мягкая, постоянная дисциплина важнее, чем редкие масштабные рефакторинги.| Критерий | Эффект | Комментарий |
|---|---|---|
| Уменьшение технического долга | Высокий | Ежеспринтовые маленькие рефакторинги постепенно сокращают накопившийся долг |
| Стабильность кода | Высокий | Малые изменения снижают риск регрессий и неожиданных багов |
| Риск крупных проблем | Снижен | Постепенное исправление предотвращает накопление критических узких мест |
| Долговечность проекта | Высокий | Постоянная работа над долгом продлевает жизненный цикл системы |
| Видимость эффекта | Низкий | Эти шаги почти незаметны сразу, эффект проявляется в долгосрочной перспективе |
Итог: старые корабли ходят долго, если о них заботятся
Чтобы легаси-проект не умер, ему не нужна революция.
Ему нужна забота, структура, наблюдаемость, последовательность и команда, которая видит в нём ценность.
Так старые системы живут ещё десять лет — и иногда становятся лучше, чем были в молодости.
Потому что в них появляется мудрость, крепкие борта и архитектура, прошедшая через штормы.
А инженер, который умеет оживлять легаси, становится сильным настолько, насколько это вообще возможно в нашей профессии.
Такие проекты не ломают — они закаляют.
И если идти этим путём, всё действительно получится.
Быстрая диагностика вашего легаси-проекта
Чтобы сразу понять состояние проекта и выбрать первые шаги, используйте этот чеклист:
| Признак | Как проверить за 1–2 дня | Что делать в первую очередь |
|---|---|---|
| Документация отсутствует | Попробовать понять модуль без пояснений «ветеранов» | Создать краткий README, диаграмму API, описание ключевых классов |
| Частые «пожары» и баги | Посмотреть баг-трекер и логи за последний месяц | Локализовать очаги хаоса, настроить мониторинг и алерты |
| Отсутствие тестов | Попробовать внести небольшое изменение и собрать проект | Создать базовые контрактные и smoke-тесты для критичных функций |
| Сильная связанность кода | Проверить циклические зависимости и плотные вызовы между модулями | Начать выделять слои и доменные модули |
| Старые версии Java / фреймворков | Проверить версию JVM и используемых библиотек | Планировать постепенное обновление стека, контейнеризацию, интеграцию новых сервисов |
- Видимость и наблюдаемость: логи, метрики, трассировки.
- Стабилизация хаотичных участков: баги, зависания, критичные ошибки.
- Тестовая страховка: хотя бы smoke и контрактные тесты для критичных функций.
- Разделение кода и слоёв: уменьшение связанности, выделение доменов.
- План модернизации: стек, микросервисы, новые версии Java.
💡 Совет: проведите «диагностику за один день» — выберите ключевой модуль и отметьте, где слабые места. После этого сразу будет понятно, что делать первым делом: улучшить наблюдаемость, стабилизировать хаотичные участки, покрыть тестами или модернизировать стек.
Тест — Насколько ваш проект стал легаси
Галерея
Полезные статьи:
Новые статьи:
